a survey on distribution, reasons and associated attitudes of stable owners, horse owners and professionals

Master thesis - University of Veterinary Medicine Vienna - 2021

Horses can be housed either in single or group housing systems and it is known that single housing is impairing horses’ welfare negatively. Nevertheless, many horses are still housed in single housing. Hence, the aim of the study was to gather data about the housing situation in different German-speaking countries, to investigate reasons for the choice of a housing system and to analyse the role attitudes and subjective norms may play in relation to this choice. For this, horse owners, stable owners and professionals of the horse industry were approached using an online questionnaire distributed via several advertisement methods. Descriptive statistics, crosstabulations with Chi²-tests and Fisher’s Exact tests, principal component analyses, non-parametric tests, an analysis of variance and Spearman rank correlations were carried out. The data of 2897 horse owners, 1124 professionals and 216 stable owners were analysed, and group housing (for this sample) was mostly selected (46%) except for Switzerland with only 29% and 43% single housing. For horse and stable owners, the most important reasons for group housing were the perceived advantages for the horses and for single housing the ease of management. Nonetheless, many horse owners with single housing would be willing to change the housing system for a better welfare of their horses if a greater selection of stables would be available (41%) and if the accessibility would be better (32%). The selection of group housing was associated with horse and stable owners’ having more positive beliefs about group housing, higher recognition of the importance to fulfil horses’ needs and more positive affective attitudes towards interacting with horses. Therefore, a relationship between the horse and stable owners’ attitudes towards different housing systems, horses’ needs, interactions with horses and the actual choice of a housing system could be confirmed. Veterinarians and friends had the highest influence on horse and stable owners’ choice of a housing system. Hence, the present study provides approaches/points (especially with the identified attitudes and subjective norms) that could be addressed in a future campaign for prospective changes into more welfare-friendly housing systems in order to influence husbandry decisions of horse and stable owners.

Masterarbeit - Veterinärmedizinische Universität Wien - 2021

Pferde können entweder in Einzel- oder Gruppenhaltung gehalten werden, jedoch ist bekannt, dass Einzelhaltung das Wohlbefinden der Pferde negativ beeinflusst. Dennoch werden immer noch viele Pferde in Einzelhaltung gehalten. Daher war das Ziel der Studie Informationen über die aktuelle Haltungssituation im deutschsprachigen Raum zu erhalten, mögliche Gründe für das jeweilige Haltungssystem zu identifizieren und zu untersuchen, welche Bedeutung Einstellungen zu unterschiedlichen Haltungssystemen, Pferdeverhalten und Wohlbefinden sowie verschiedene Personengruppen im Sinne der sozialen Normen auf die Entscheidung für oder gegen ein Haltungssystem einnehmen. Zielgruppen waren Pferdebesitzer, Stallbesitzer und beruflich mit Pferden arbeitende Personen, die mittels eines Online-Fragebogens mit diversen Werbemaßnahmen erreicht worden sind. Deskriptive Statistik, Kreuztabellen mit Chi²-tests and Fisher’s Exact Tests, Hauptkomponentenanalysen, nicht-parametrische Tests, eine Varianzanalyse und Spearman Rangkorrelationen wurden für die Analysen durchgeführt. Die Daten von 2897 Pferdebesitzern, 1124 im Pferdebereich Berufstätigen und 216 Stallbesitzern wurden analysiert. Gruppenhaltung wurde (in dieser Stichprobe) am häufigsten genutzt (46%), außer in der Schweiz, in der Einzelhaltung (43%) am häufigsten vorkam (Gruppenhaltung nur 29%). Für Pferde- und Stallbesitzer waren Vorteile der Gruppenhaltung für die Pferde die wichtigsten Gründe für Gruppenhaltung, während eine einfache Handhabung und Nutzung der Pferde, d.h. Vorteile für den Menschen, die wichtigsten Gründe für die Einzelhaltung waren. Trotzdem wären viele Pferdebesitzer mit Einzelhaltung bereit zu Gruppenhaltung zu wechseln, wenn es eine größere Auswahl an Ställen mit Gruppenhaltung gäbe (41%) und diese einfacher zu erreichen wären (32%). Des Weiteren konnte ein Zusammenhang zwischen den Einstellungen der Pferde- und Stallbesitzer mit der Entscheidung für ein Haltungssystem festgestellt werden. Die Tierärzte/Tierärztinnen und Freunde waren die Personengruppen, die den größten Einfluss auf die Entscheidung für ein Haltungssystem der Pferde- und Stallbesitzer hatten. Die vorliegende Studie bietet daher Ansatzpunkte (speziell mit den identifizierten Einstellungen und sozialen Normen), die in einer zukünftigen Kampagne genutzt werden könnten, um Haltungsentscheidungen von Pferde- und Stallbesitzern zu beeinflussen.

199 Blätter