Die Therapieoptionen der kranialen Kreuzbandruptur bei der Katze: eine systematische Literaturübersicht

Title (deu)
Die Therapieoptionen der kranialen Kreuzbandruptur bei der Katze: eine systematische Literaturübersicht
Author
Leonie-Marie Hyden
Assessor
Balazs Gerics
Degree supervisor
Eva Schnabl-Feichter
Description (deu)
Diplomarbeit - Veterinärmedizinische Universität Wien - 2025
Abstract (deu)
Die kraniale Kreuzbandruptur bei Katzen ist im Gegensatz zum Hund eine seltene orthopädische Erkrankung, die jedoch durch Lahmheit und Gelenkinstabilität erhebliche Auswirkungen auf die Lebensqualität der betroffenen Tiere haben kann. Ziel dieser systematischen Literaturübersicht war es, die verschiedenen Therapieoptionen – konservative, extra- und intrakapsuläre Techniken sowie Korrekturosteotomien – hinsichtlich ihrer klinischen und radiologischen Ergebnisse, der Komplikationsraten und der Einschätzung der Besitzer:innen zu analysieren und zu vergleichen. Die Literaturrecherche erfolgte nach PRISMA-Richtlinien in Datenbanken wie PubMed, Scopus und ScienceDirect sowie weiteren Quellen. Nach dem Screening und der Bewertung der Studien wurden gemäß definierten Kriterien insgesamt 14 Studien in die Analyse einbezogen. Diese wurden nach den Evidenzlevel-Kriterien des Journal of Bone and Joint Surgery (Wright et al., 2003) klassifiziert, wobei der Großteil retrospektive Fallserien umfasste. Die Ergebnisse zeigen, dass biomechanische Verfahren wie die Tibial Plateau Leveling Osteotomy und die Tibial Tuberosity Advancement bei schweren Instabilitäten vielversprechende Ergebnisse liefern. Extrakapsuläre Techniken, wie der fabellotibiale Fadenzügel, erwiesen sich als weniger invasiv und geeigneter bei moderaten Instabilitäten. Konservative Ansätze führten oft zu einer klinischen Verbesserung, waren jedoch mit einer höheren Arthroseentwicklung assoziiert. Insgesamt war die Datenlage begrenzt, und es fehlen qualitativ hochwertige Vergleichsstudien. Die vorliegenden Ergebnisse verdeutlichen den Bedarf an weiteren prospektiven, randomisierten Studien mit standardisierten Bewertungsparametern, um langfristige klinische und radiologische Ergebnisse bewerten und vergleichen zu können. Die Wahl der Therapie sollte individuell erfolgen und Faktoren wie die Gelenksinstabilität, das Aktivitätsniveau und die Präferenzen der Besitzer:innen berücksichtigen.
Description (eng)
Diploma thesis - University of Veterinary Medicine Vienna - 2025
Abstract (eng)
Cranial cruciate ligament rupture in cats is a rare orthopedic condition compared to dogs, yet it significantly impacts the quality of life of affected animals due to lameness and joint instability. This systematic review aimed to analyze and compare various treatment options – conservative, extra- and intracapsular techniques, as well as corrective osteotomies – in terms of their clinical and radiological outcomes, complication rates, and owner assessments. The systematic literature search followed PRISMA guidelines and was conducted in databases such as PubMed, Scopus, and ScienceDirect, along with other sources. After screening and evaluation based on defined criteria, a total of 14 studies were included in the analysis. These studies were classified according to the levels of evidence established by the Journal of Bone and Joint Surgery (Wright et al., 2003), with the majority being retrospective case series. The results indicate that biomechanical procedures, such as Tibial Plateau Leveling Osteotomy and Tibial Tuberosity Advancement, show promising outcomes for severe instabilities. Extracapsular techniques, such as the fabellotibial suture, proved less invasive and more suitable for moderate instabilities. Conservative approaches often resulted in clinical improvement but were associated with a higher rate of osteoarthritis progression. Overall, the available data were limited, and high-quality comparative studies are lacking. The findings highlight the need for further prospective, randomized studies with standardized evaluation parameters to assess and compare long-term clinical and radiological outcomes. Treatment decisions should be individualized, considering joint instability, the activity level of the cat, and owner preferences.
Type (eng)
Diplomarbeit
Language
[deu]
Persistent identifier
https://phaidra.vetmeduni.ac.at/o:4655
AC number
AC17669050
DOI
10.34876/v5hc-pj82
Number of pages
53
Date issued
2025
License
All rights reserved