Obwohl Bindehautentzündungen in Schweinebeständen regelmäßig auftreten, fehlen wissenschaftliche Daten über Ursachen und diagnostische, therapeutische sowie prophylaktische Maßnahmen. In einer 2020 durchgeführten anonymen Online-Umfrage wurden Erfahrungswerte sowie Vorgehensweise von österreichischen Schweinepraktikern (n=26) erhoben. Als poten¬zielle Auslöser wurden das Porzine Reproduktive und Respiratorische Syndrom Virus (PRRSV) (96,2 %), Chlamydien (80,0 %), Schadgase (73,1 %), Stallklima (61,6 %) und Staub (46,5 %) genannt. Mindestens 10–30 % der Schweinebetriebe und besonders Mastschweine waren von Konjunktivitiden be¬troffen. Eine diagnostische Abklärung erfolgte überwiegend nur bei hochgradigen Konjunktivitiden (88,5 %), wenn mindestens ein Drittel der Schweine betroffen war (76,9 %) sowie bei gleichzeitigem Auftreten zusätzlicher klinischer Symptome wie Dyspnoe, Husten oder Niesen (65,4 %). Obwohl rund 77 % der Befragten Konjunktivitiden als mittelmäßig bis sehr schmerzhaft ansahen, wurden betroffene Tiere aufgrund fehlender Zulassungen sowie einzuhaltender Wartezeiten kaum medikamentös behandelt (< 10 %). Antibiotisch behandelt wurde vorrangig mit Doxyzyklin (70,6 %) und Tetrazyklin (29,4 %), oral (84,6 %) und über einen Zeitraum von maximal zehn Tagen (46,2 %). Die Antibiotikawahl ließ auf fehlende Kenntnisse über hohe Tetrazyklinresistenzraten bei Chlamydia suis Isolaten schließen. Obwohl die Kausalität von PRRSV für Konjunktivitis wissenschaftlich nicht erwiesen ist, wurde von den Praktikern angenommen, dass PRRSV ein ursächlich beteiligter Erreger ist, während Mycoplasma hyorhinis, ein im Feld häufig aus Konjunktiven von Schweinen isolierter Erreger, kaum als ursächlich angesehen wurde. Es bestanden Unsicherheiten im Umgang mit Konjunktivitiden, die in einem Mangel an Studien zu Ursachen, Pathogenese, Diagnostik, Therapie sowie Haltungsbedingungen begründet sind. Das Abwägen zwischen wirtschaftlichen Interessen, Umsetzbarkeit und Tierwohl spielte eine wichtige Rolle.

Introduction Although conjunctivitis occurs regularly in pig herds, there is a lack of scientific data on differen-tial diagnosis and on prophylactic, diagnostic and therapeutic inter-ventions. We conducted a survey among Austrian swine vets on their approach to and experiences with this clinical sign.Material and methods With a response rate of 45 %, 26 experienced Austrian swine herd health veterinarians participated in the anonymous online survey (www.limesurvey.com), which con- tained 24 questions on their clini-cal assessment, practical experi-ences and approaches in cases of conjunctivitis in pigs.Results The responders stated that at least 10-30 % of pig farms are affected by conjunctivitis, with fattening pigs particularly affected. The porcine re-productive and respiratory syndrome virus (PRRSV) (96.2 %), chlamydia (80.0 %), noxious gases (73.1 %), barn climate (61.6 %) and dust (46.5 %) were given as the main trig-gering factors. If possible, the climate was optimized in a first step. The vet-erinarians almost always undertook diagnostic investigations in cases of severe conjunctivitis (88.5 %), if at least a third to half the pigs were af-fected (76.9 %) or in the event of oth-er clinical signs such as dyspnoea, coughing or sneezing (65.4 %). Twenty (about 77 %) of the vets considered conjunctivitis to be moderately to severe-ly painful. In practice, conjunctivitis is rarely treated in affected pigs (< 10 %). This might be due to the lack of approval for appropriate pharmaceuticals and to the withdrawal periods. Doxycycline (70.6 %) and tetra-cycline (29.4 %) were primarily chosen for antimicro-bial treatment and were most frequently applied orally (84.6 %) for a maximum of ten days (46.2 %).Conclusion There is uncertainty in dealing with conjunctivitis due to a lack of studies on aetiology, pathogenesis, diag-nostics, therapy and efficacy as well as on housing conditions. The choice of antibiotics indicated a lack of knowledge of the high tetracycline resistance rates in Chlamydia suis isolates. Although PRRSV has not been scientifically proven to cause conjunctivi-tis, it is considered a classical causative agent, while Mycoplasma hyorhinis, a pathogen frequently isolated from conjunctivae of pigs in the field, was hardly con-sidered. The balance between economic interests, fea-sibility and animal welfare has a pivotal role. There is an urgent need for scientific studies to provide guid-ance on how to proceed in swine practice.

Schadgase; Chlamydia spp., Mycoplasma spp.; Porzines Reproduktives und Respiratorisches Syndrom Virus; Antibiotikaeinsatz; Tierwohl

Animal Welfare; Antibiotic Use; Chlamydia spp; Mycoplasma spp; Noxious Gases; Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus

application/pdf

Wiener Tieraerztliche Monatsschrift

9

110

Publisso