Evaluation of methods for hoof biometry with focus on the MicroScribe® and the quantitative assessment of the three-dimensional hoof conformation

Dissertation - University of Veterinary Medicine Vienna - 2022 The full text is only available to university members. Please log in!

Classification of the equine limb conformation is an inherent part of orthopaedic examinations. An objective description of hoof shapes based on measurements is often desirable. The aim of this study was to assess the equivalency of different methods for hoof biometry with special regard to the MicroScribe® tool. The suitability of MicroScribe generated data to differentiate between hoof conformations was tested. A systematic review of literature had to be carried out in preparation to standardise nomenclature and to compile all relevant measurements. For the review, 614 articles and 5 handbooks were analysed. 79 publications met the inclusion criteria, 154 different measures were identified and their definitions, if given, recorded. There was no standard terminology of hoof biometry nomenclature. Terms differed even within one book. A set of anatomically correct but if possible well-established terms was proposed for 15 frequently used measures. After a preliminary study for designing and practicing all processes and for confirmation of an acceptably low intra- and inter-observer variability for the novel MicroScribe technique and, as required, other methods, 62 measures were collected from 16 hooves by direct measurement, measurement of scaled photographs, photogrammetry models, radiographs, and computed tomography slices as well as by MicroScribe. Measures collected by at least four methods were analysed. A good equivalency of methods collecting linear hoof surface data could be detected. Radiography yielded systematically larger, and CT smaller values compared with the other methods. Six different hoof conformations could be detected in the analysed sample. They could not be determined based on measurements alone, an orthopaedic examination by a veterinarian remains necessary. The MicroScribe tool can be used for collection of linear hoof measures with good results. For angle measurements, the use of an appropriate probe is necessary.

Dissertation - Veterinärmedizinische Universität Wien - 2022 Aus rechtlichen Gründen sind nicht alle Teile dieser Arbeit frei zugänglich. Der Zugriff auf den elektronischen Volltext ist auf Angehörige der Veterinärmedizinischen Universität Wien beschränkt. Bitte einloggen!

Die Klassifizierung der Gliedmaßen- und Hufkonformation von Pferden ist ein fester Bestandteil des orthopädischen Untersuchungsgangs. Eine objektive Beschreibung der Hufform auf der Grundlage von Messungen ist oft wünschenswert. Ziel dieser Studie war es, die Gleichwertigkeit verschiedener Methoden zur Hufvermessung unter besonderer Berücksichtigung des MicroScribe®-Tools zu untersuchen und zu bewerten. Die Anwendbarkeit der von MicroScribe erzeugten Daten zur Unterscheidung verschiedener Hufformen wurde getestet. Um alle relevanten Maße zusammenzutragen und eine einheitliche Nomenklatur zu finden, wurde vorbereitend eine systematische Literaturrecherche durchgeführt. Für die Literaturrecherche wurden 614 Artikel und 5 Handbücher ausgewertet. 79 Publikationen erfüllen die Einschlusskriterien. 154 verschiedene Maße wurden identifiziert und deren Definitionen, falls vorhanden, zusammengetragen. Es konnte keine Standardterminologie für die Nomenklatur der Hufbiometrie identifiziert werden. Selbst innerhalb eines Buches wurden unterschiedliche Begriffe verwendet. Für 15 häufig verwendete Maße wurde eine Reihe anatomisch korrekter und möglichst gut etablierter Begriffe vorgeschlagen. Eine Vorstudie wurde zur Planung und Einübung aller Abläufe sowie zur Bestätigung einer akzeptabel niedrigen Intra- und Interobserver -Variabilität für die neue MicroScribe-Technik und, soweit erforderlich, andere Methoden, genutzt. Für die Hauptstudie wurden 62 Maße von 16 Hufen durch direkte Messung, Messung an skalierten Fotos, an Photogrammetrie-Modellen, in Röntgenbildern und CT-Schnitten sowie durch MicroScribe erfasst. Die mit mindestens vier Methoden erhobenen Maße wurden ausgewertet. Es konnte eine gute Äquivalenz der Methoden zur Erfassung linearer Hufoberflächendaten festgestellt werden. Die Messungen aus den Röntgenaufnahmen ergaben systematisch größere und die von CT-Schnitten kleinere Werte, im Vergleich zu Ergebnissen der anderen Methoden. Es konnten sechs verschiedene Hufkonformationen identifiziert werden. Sie ließen sich nicht allein anhand von Messungen bestätigen, eine orthopädische Untersuchung durch einen Tierarzt bleibt notwendig. Der MicroScribe kann für die Erfassung linearer Hufmaße mit guten Ergebnissen verwendet werden. Für Winkelmessungen ist die Verwendung einer geeigneten Sonde erforderlich.

146 Blätter