Diplomarbeit - Veterinärmedizinische Universität Wien - 2022

Die vorliegende Arbeit untersuchte die Hypothese, dass anhand der Fruktosaminbestimmung eine Einteilung in Gruppen, welche eine Aussage über die glykämische Kontrolle treffen sollen, nicht möglich ist. In die retrospektive Studie konnten 24 Hunde eingeschlossen werden. Zum Monitoring der Glukosekonzentration diente das Flash Glukose Monitoring System FreeStyle Libre®, welches pro Hund 1122 (±172) Messungen im Messintervall von mindestens acht Tagen durchführte. Innerhalb einer Woche nach Ablaufen des Sensors wurden im Rahmen einer Kontrollvisite Fruktosamin, Totalprotein, Albumin und Kreatinin bestimmt. Die Hunde wurden in drei Gruppen (gute, moderate und schlechte Kontrolle) eingeteilt. Die Einteilung basiert auf der medianen Glukosekonzentration aller Messungen während des Messintervalls. Gute Kontrolle: mediane Glukosekonzentration von < 230 mg/dl, moderate Kontrolle: mediane Glukosekonzentration von 230 – 300 mg/dl, schlechte Kontrolle: mediane Glukosekonzentration von > 300 mg/dl. Die Datenanalyse ergab keinen signifikanten Unterschied zwischen den Gruppen gut versus moderat, sowie gut versus schlecht und moderat versus schlecht. Weiters gab es keine signifikante Korrelation zwischen dem Median sowie dem Mittelwert der Glukosekonzentration im Messintervall mit den gemessenen Fruktosaminwerten. Somit eignet sich die Bestimmung des Fruktosamins nicht als Parameter zur Klassifizierung von Hunden in Gruppen gut, moderat und schlecht.

The aim of this study was to report whether the fructosamine concentration can be used to classify dogs into groups with good, moderate or poor glycemic control. Furthermore, it was assessed, if the fructosamine concentration qualifies as a monitoring tool for diabetes mellitus in dogs. For the retrospective study 24 dogs were examined. The Flash Glucose Monitoring System FreeStyle Libre® (Abbott) was used to monitor the glucose concentration. Per dog 1122 (± 172) measurements were performed in a time frame of at least eight days. Within one week after expiration of the sensor, fructosamine, total protein, albumin and creatinine were measured during a control visit. The dogs were classified into three groups (good, moderate and poor control). The classification was based on the median blood glucose concentrations obtained during the measurement interval. Good control was defined as a median glucose concentration of < 230 mg/dl, moderate control of 230 - 300 mg/dl and poor control of > 300 mg/dl. No significant difference between the groups good versus moderate, good versus poor and moderate versus poor was found. Furthermore, no significant correlation between the median as well as the mean glucose concentration was noted. Hence, fructosamine concentrations are an imperfect parameter to classify dogs into groups regarding their glycemic control.

application/pdf

45 Blätter