Diplomarbeit - Veterinärmedizinische Universität Wien - 2020

Lahmheit bei Pferden ist eines der größten und teuersten Probleme in der Pferdemedizin. Die Diagnostik von Lahmheit ist jedoch seit Jahren in der Entwicklung und objektive Lahmheitsbestimmungen werden immer wichtiger. Die Hypothese dieser Arbeit war, dass mithilfe der frei verfügbaren Software Kinovea (Kinovea.org, Frankreich) Videos von lahmenden Pferden auf dem Laufband analysiert werden können und die Befunde mit denen des Kinematischen Messsystems (KMS, Eagle Digital Real Time System, Motion Analysis Corporation, Santa Rosa, Kalifornien, USA) übereinstimmen. Es wurde vermutet, dass Vorderhandlahmheit leichter nachzuweisen ist als Hinterhandlahmheit. Insgesamt wurden Videos von 10 Pferden in Kinovea eingespielt und analysiert. Die Bewegungsasymmetrien als Folge der Lahmheit wurden mit Kinovea und dem Kinematischen Messsystem erfasst und verglichen. Der Mittelwert und die Standardabweichung der Kopfbewegungsasymmetrie bei den Messungen mit Kinovea betrugen dabei 45,78±10,57 und beim KMS 51,29±13,70. Die zweiseitige asymptotische Signifikanz beim Mittelwertvergleich der gepaarten Stichproben lag bei 0,180 oder 18%. Somit weichen die Ergebnisse der Messsysteme nicht signifikant voneinander ab und Lahmheit der Vorderextremität kann verlässlich auch mit Kinovea detektiert werden. Die Mittelwerte und Standardabweichungen der Widerristasymmetrie lagen bei 32,90±5,66 (Kinovea) und 23,50±4,59 (KMS). Für das Sacrum lagen die Mittelwerte und Standardabweichungen der Bewegungsasymmetrien bei 29,80±6,08 (Kinovea) und bei 22,15±9,68 (KMS). Im Falle des Widerrists betrug die asymptotische zweiseitige Signifikanz des Mittelwerttests 4,7% und im Falle des Sacrums 2,9%. Somit ist sie für beide Marker kleiner als 5%, was belegte, dass die Lahmheitsbestimmung mit Kinovea und dem Kinematischen Messsystem für Widerrist und Sacrum nicht übereinstimmten. Der Kopf bietet, durch seine starken Bewegungen sehr gute Voraussetzungen für die Kinoveaanalyse. Lahmheit der Hinterhand ist schwieriger zu erkennen, da die Bewegungen der Kruppe auch bei Lahmheit oft nur gering abweichen.

Lameness is one of the most frequent illnesses in horses, costing the professional horse riding industry millions a year. Lately, the examination with objective lameness evaluation tools like IMUs, Lameness Locator® and Kinematic Measurement Systems (KMS) has become increasingly important. As an alternative Kinovea (Kinovea.org, France), a free Software that analysis the motion of objects in videos, is used for the first time for lameness detection in this study. The hypothesis was that lameness can be detected by Kinovea and that the results correspond significantly with the results of the reference measuring-system (Eagle Digital Real Time System, Motion Analysis Corporation, Santa Rosa, California, USA). Furthermore, it was assumed that forelimb lameness is easier to detect than hindlimb lameness. 10 videos of horses were analyzed with the KMS and Kinovea. The asymmetries of the motion were statistically analyzed and compared. The mean and standard deviation of the head movement was 45,78±10,57 (Kinovea) and 51,29±13,70 (KMS). The two-sided asymptotic significance of the paired samples mean value test was 0,180 or 18%. Hence the two measurement systems yield the same results with random differences. On the contrary, the mean and standard deviation of the withers movement was 32,90±5,66 (Kinovea) and 23,50±4,59 (KMS). For the sacrum the mean and standard deviation was 29,80±6,08 (Kinovea) and 22,15±9,68 (KMS). The two-sided asymptotic significance of the mean value test was 4,7% for the withers and 2,9% for the sacrum. Both values were smaller than 5%, meaning the lameness detection of Kinovea and the KMS did not correlate in the same quality as for the head movement. Hence, we conclude that the head is a good marker for Kinovea because it has a great range of motion and therefore lameness is easier to detect. The withers and sacrum are steadier. Thus, the lameness is harder to see. Further studies are needed, favorably with extra skin markers for Kinovea on the horse and the use of a bigger reference group.

application/pdf

59 Blätter