Title
Sorge und Kritik
Subtitle (de)
eine Intervention in die Labortierethik
Language
German
Description (de)
Dissertation - Veterinärmedizinische Universität Wien - 2022
Description (de)
In der vorgelegten Dissertationsschrift wird begründet dargelegt, welcher theoretische Rahmen und welcher methodische Zugang in der eingereichten Publikation mit dem Titel Belastungsbeurteilung im Tierversuch - ist das eigentlich ethisch? zur Anwendung kamen. Der geleistete Forschungsbeitrag besteht in einer politisch-ethischen Intervention innerhalb einer stark rechts- und prinzipienorientierten Labortierethik, in der produktiven Wendung der dabei erfahrenen Widerstände und in dem Aufweis des ethischen Gehalts einer Frage, die von diversen Erfahrungen aus der praktischen Operationalisierung von Belastungsbeurteilungen und ihrer rechtlich-normativen Anwendung genährt wird. Einleitend wird die titelgebende Frage als eine situativ bedingte und persönliche Frage bestimmt. Es wird beschrieben, wie die Frage unter drei Tierärztinnen aufkommen konnte, die auf unterschiedliche Weise und mit verschiedenen Perspektiven im Bereich des tierexperimentellen Forschens arbeiten und an dessen ethisch-rechtlicher Regulierung Anteil haben. Ihre jeweiligen Erfahrungen mit der Belastungsbeurteilung, als einem zentralen Instrument in der Labortierethik begründen den moralischen Zweifel, der sich in der Frage artikuliert. Im Theorierahmen des situierten Wissens von Donna Haraway lässt sich diese vielfältige Bedingtheit als Partialität einer Forschungsfrage fassen: Es spielt eine Rolle von wem, wann, an welchem Ort, mit welchen Mitteln und als Teil welcher Geschichte eine Frage gestellt wird. Es wird nachvollzogen, wie Haraway diesen Anspruch auch und gerade in der Wissenschaftstheorie verteidigt und ausführt. Mit María Puig de la Bellacasas Konzeptualisierung einer relationalen Ethik, die gegenüber einer prinzipienorientierten, normativen Ethik in dem Nachvollzug der unvorhersehbaren Irritationen und Unbestimmtheiten verortet ist, von denen Praktiken bestimmt sind, werden Auswahl und Stellenwert des verwendeten Materials erklärt. Über den Begriff der Sorge kann die Forschungsfrage schließlich als ethisches Problem gefasst werden.
Description (en)
Dissertation - University of Veterinary Medicine Vienna - 2022
Description (en)
The presented thesis explains and justifies which theoretical framework and which methodological approach were used in the submitted publication entitled Severity assessment in animal experimentation - is it actually ethical? The research contribution made consists in a political-ethical intervention within a strongly law- and principle-oriented laboratory animal ethics, in productively turning around the multiple resistance experienced in the process, and in demonstrating the ethical content of a question nourished by diverse experiences from the practical operationalization of severity assessments and their legal-normative application. At the outset, the titular research question is determined as a situationally conditioned and personal question. It is described how the question could arise among three female veterinarians who work in different ways and with different perspectives in the field of animal experimental research and participate in its ethical-legal regulation. Their respective experiences with stress assessment, as a central tool in laboratory animal ethics, ground the moral doubt articulated in the question. In Donna Haraway's theoretical framework of situated knowledge, this multifaceted conditionality can be conceptualized as the partiality of a research question: It matters by whom, when, in what place, by what means, and as part of what history a matter is raised. It is traced how Haraway defends and elaborates this claim also and especially in philosophy of science. María Puig de la Bellacasa's conceptualization of a relational ethics is situated vis-à-vis a principled, normative ethics in the tracing of the unpredictable irritations and indeterminacies by which practices are determined. The selection and significance of the material used are explained accordingly. Finally, through the concept of concern, the research question can be captured as an ethical conundrum.
AC-Number
AC16857863
Author of the digital object
Adviser
Herwig Grimm
Thomas Rülicke
Format
application/pdf
Size
711.9 kB
Licence Selected
All rights reserved
Type of publication
Dissertation
Pages or Volume
49 Seiten
Publication Date
2022
Citable links
Persistent identifier
https://phaidra.vetmeduni.ac.at/o:1663
Other links
AC16857863
Content
Details
Object type
PDFDocument
Format
application/pdf
Created
05.06.2023 11:55:05
This object is in collection
Metadata
Export formats