Vergleichende Untersuchung verschiedener Nachweisverfahren zur Bestimmung von Spulwurminfektionen in österreichischen Hausschweinebeständen
Title (de)
Vergleichende Untersuchung verschiedener Nachweisverfahren zur Bestimmung von Spulwurminfektionen in österreichischen Hausschweinebeständen
Language
German
Description (de)
Diplomarbeit - Veterinärmedizinische Universität Wien - 2020
Description (de)
Der weltweit häufigste Schweineparasit ist der Schweinespulwurm Ascaris suum. Die derzeit gängige Methode den Schweinespulwurm in Österreich zu überwachen ist die Untersuchung der Leber auf Milkspots am Schlachthof. Neben dieser Methode gibt es noch die koproskopische Untersuchung mittels Flotationsverfahren, in der A. suum Eier im Kot detektiert werden. Seit einigen Jahren gibt es nun eine weitere Methode für den Nachweis von A. suum beim Schwein. Einen kommerziellen indirekten ELISA, mit dem man Antikörper, die gegen das A. suum-Hämoglobin gerichtet sind, nachweisen kann. Diese Antikörper sind spätestens sieben Wochen post infectionem nachweisbar. Diese Methode weist eine höhere Sensitivität als die anderen üblichen Testmethoden auf und da der Hersteller angibt, dass es ausreicht bei zehn Tieren je Stall Blut zu entnehmen, um die A. suum Situation im Stall darzustellen, ist diese Methode nicht nur sensitivier, sondern auch arbeitsextensiver. Da es derzeit unüblich ist mit der Hilfe eines serologischen Verfahrens A. suum zu detektieren und die praktischen Tierärzte und Tierärztinnen sowie die Landwirte und Landwirtinnen sich auf das Rückmeldesystem der Milkspot Untersuchung am Schlachthof verlassen, um die A. suum Situation am Betrieb einzuschätzen, dient diese Arbeit nicht nur zur Demonstration der hohen Sensitivität des neuen ELISAs, sondern sie soll auch zeigen wie viele A. suum Infektionen in Österreich bei der Organbeurteilung unentdeckt bleiben. Darum wurden im Rahmen dieser Arbeit bei 18 zufällig ausgewählten Betrieben am Schlachthof, von zehn Tieren je Betrieb, jeweils eine Blut- und Kotprobe entnommen und die Leber des beprobten Tieres auf Milkspots untersucht. Die Resultate bestätigten einerseits die hohe Sensitivität des ELISAs (Sensitivität der Organbeurteilung: 23,5-27,0%; Flotation: 8,5-9,0%; ELISA: 99,5%) und andererseits zeigte sich auch, dass ein hoher Anteil an A. suum Infektionen von der gängigen Organbeurteilung am Schlachthof unentdeckt blieb. Insgesamt wurden 177 Tiere beprobt, 69% wurden vom ELISA als positiv detektiert und lediglich 22% wiesen bei der Organbeurteilung am Schlachthof Milkspots auf. Die Ergebnisse dieser Arbeit legen nahe, dass die gängige Methode der Spulwurm-Diagnostik zu hinterfragen ist und gegebenenfalls die Untersuchung von Mastferkeln, die am Beginn der Mastperiode stehen, auf Antikörper mittels ELISA-Test als Standardverfahren zu etablieren. Dadurch werden die Ergebnisse zuverlässiger und das wiederum ist notwendig für eine objektive Beurteilung der A. suum Situation in Österreich und eines einzelnen Betriebes. Nur dadurch können der Landwirt/die Landwirtin und der Tierarzt/die Tierärztin sichere und zuverlässigere Entscheidungen bezüglich der Notwendigkeit einer Therapie oder Änderungen im Parasitenmanagement treffen.
Description (en)
One of the most important pig parasite worldwide with economic impact is the large roundworm or A. suum. The most common method of monitoring the pig roundworm in Austria is to examine the liver for milk spots at the slaughterhouse. Another routine diagnostic method is coproscopic examination using flotation, for the detection of A. suum eggs in the feces. For some years now there exists another method to detect an A. suum infection in pigs - a commercial indirect ELISA which can be used to detect antibodies directed against A. suum haemoglobin. These antibodies are detectable seven weeks after the infection. Compared to the commonly used techniques, the ELISA has a higher sensitivity. According to the manufacturer it is sufficient to take blood from ten animals per pig unit to represent the A. suum situation in the whole stable. Besides the high sensitivity of the test, another advantage is the low number of animals which is necessary for the ELISA test. Furthermore, this method needs also less time than for example liver inspection. At the current state it was uncommon to detect A. suum with the help of a serological method in Austria since the practitioners and farmers rely on the feedback system of the liver inspection at the slaughterhouse to assess the A. suum situation on the farm. Therefore, this study not only gives a view of the high sensitivity of the ELISA test, but also highlights the huge number of A. suum infections in Austrian pigs, which are still undetected through the common methods. Blood and faecal samples were taken from 18 randomly selected slaughter pig batches of different farms at the slaughterhouse, from ten animals per batch. Moreover, the livers of the sampled animals were examined for milk spots. The results confirmed on the one hand the high sensitivity of the ELISA (sensitivity of the liver assessment: 23.5-27.0%; flotation: 8.5-9.0%; ELISA: 99.5%) and on the other hand it was also shown that a high percentage of A. suum infections remained undetected by the standard liver assessment at the slaughterhouse. A total of 177 animals were sampled, 69% were detected as positive by the ELISA and only 22% of livers had milk spots at the slaughterhouse. The results suggest that the current method of roundworm diagnostics should be rethought and, if necessary, the testing for antibodies of fatteners which is at the beginning of the fattening period by using an ELISA test should be established as the standard procedure. This gives more reliable results which are necessary for an objective assessment of the A. suum situation in the Austrian pig production as well as on individual farms. Moreover, this is important for the farmer and the veterinarian to make safe and reliable decisions regarding the need for therapy or changes in parasite management.
AC-Number
AC16138074
Author of the digital object
Christian Winkler
Licence Selected
Type of publication
Diploma Dissertation
Date of approbation period
2020
Pages or Volume
50 Blätter
Publication Date
2020
- Cite as
Persistent identifier
https://phaidra.vetmeduni.ac.at/o:1120 - Other links and identifiers
AC-Number
AC16138074 - Content
- RightsLicense
- DetailsResource typeText (PDF)Formatapplication/pdfCreated03.08.2022 08:35:18 UTC
- Usage statistics--
- This object is in collection
- Metadata
- Export formats