Title (deu)
Vergleich der rektalen und infraroten kontaktlosen Temperaturmessungen im Innenraum und bei simulierten Außenwetterbedingungen bei Hunden
Author
Monika Ulicna
Co-Advisor
Barbara Bocksthaler
Assessor
Marion Mucha
Degree supervisor
Lucia Panakova
Description (deu)
Diplomarbeit - Veterinärmedizinische Universität Wien - 2021
Abstract (deu)
Das Hauptziel dieser Studie lag darin festzustellen, welche Übereinstimmung die Temperaturmessung mit dem kontaktlosen Infrarot-Thermometer Helpmation® RC004T gegenüber der bewährten rektalen Temperaturmessung bei Hunden aufweist. Dies erfolgte sowohl unter kontrollierten Raumbedingungen, als auch unter mittels Ventilators, simulierten Außenwetterbedingungen. An dieser Studie haben insgesamt 30 Hunde verschiedener Rassen teilgenommen, davon galt die Hälfte als klinisch krank, mit oder ohne Fieber. Das Sammeln der Messdaten fand an der Universitätsklinik für Interne Medizin Kleintiere der Veterinärmedizinischen Universität Wien im Zeitraum von Ende Juni bis Anfang Oktober 2019 statt. Die Analysen der gemessenen Oberflächentemperaturen zeigten, dass sowohl bei den fieberfreien als auch febrilen Hunden in den Achseln eine Differenz von mehr als ± 0,5 ℃ zur rektalen Temperatur existiert, die als signifikant gilt. Dagegen überschritten die Temperaturmessungen an den Ohren dieser Hunde nicht eine maximale Differenz von ± 0,5 ℃ im 95 % Konfidenzintervall zur rektalen Temperatur, und ist diese Lokalisation, daher für die Messung mittels kontaktlosem Infrarot-Thermometer bei fieberfreien Hunden besser geeignet. Bei den Hunden mit Fieber trifft dies jedoch nicht zu. In der Lokalisation Leiste der fieberfreien Hunde überschritten die Differenzen zwischen den Messmethoden im 95 % Konfidenzintervall knapp definierten Grenzwert ± 0,5℃, die aber als nicht signifikant gelten. Bei febrilen Hunden war die Differenzen in den Leisten nicht mehr akzeptabel. Die strömende Luft des Ventilators im Rahmen der Simulation der Feldbedingungen führte bei der Messung mittels kontaktlosem Infrarot-Thermometer zu niedrigeren Temperaturen als vor dem Luftstrom; der maximale Unterschied von 1 °C zwischen vor dem und während des Lufteinflusses wurde signifikant in den Ohren nachgewiesen. Gegenüber der rektalen inneren Körpertemperatur schien die kontaktlose Infrarot-Messung während des Luftstroms in den Ohren die maximale Differenz von 1 °C aufzuweisen, die signifikant gilt. Die Ohrenformen („Hängeohr“, „Klappohr“, „Stehohr“) zeigten nicht signifikanten Einfluss auf die Differenz der kontaktlosen Infrarot-Messung von der rektalen Temperatur. Ebenso bestand nicht signifikanter Einfluss der unterschiedlichen Formen der Gehörgangsbehaarung (ja, geringgradig, nein) auf die Differenz der Messung mit dem kontaktlosen Infrarot-Thermometer und der rektalen IKT. Auch die Haarlänge (kurz, mittel, lang) verursachte nicht signifikanten Einfluss der Messergebnisse mit dem kontaktlosen Infrarot-Thermometer im Vergleich zur rektalen IKT. Die Raumtemperatur sowie die Luftfeuchtigkeit wiesen keine konsistente Korrelation im Zusammenhang zu den gemessenen Oberflächentemperaturen in Bezug auf die rektale Körpertemperatur auf. Aufgrund der kleinen Anzahl der teilgenommenen Hunde ist es notwendig, eine zukünftige Studie mit der höheren Anzahl der Hunde bei unterschiedlichen Wetterbedingungen durchzuführen.
Description (eng)
Diploma thesis - University of Veterinary Medicine Vienna - 2021
Abstract (eng)
The main goal of this study was to determine the correspondence between the contactless infrared thermometer Helpmation® RC004T and the rectal temperature in dogs. This happened both under controlled room conditions and under simulated ambient conditions via the flowing fan air. A total of 30 dogs of different breeds took part in this study. Half of the patients were presented with different clinical illnesses with or without fever. The collection of measurement data took place at the University Clinic for Internal Medicine Small Animals of the University of Veterinary Medicine Vienna between end of June and early October 2019. The analysis of the measured surface temperatures showed that in both fever-free and febrile dogs, there is a difference of more than ± 0.5 °C from the rectal temperature, which is considered significant (p < 0,05). On the other hand, the temperature measurements on the ears of these dogs didn't exceed a maximum difference of ± 0.5 °C in the 95% confidence interval to the rectal temperature, and this localization is therefore more suitable for measurement by the contactless infrared thermometer in fever-free dogs. However, this is not the case for dogs with fever. In the localization groin of fever-free dogs, the differences between the measurement methods in the 95% confidence interval narrowly defined limit ± 0.5°C, which are not considered significant. In febrile dogs, the differences in the groins were no longer acceptable. The flowing air of the fan as part of the simulation of the field conditions resulted in lower temperatures during the measurement by contactless infrared thermometer than before the air flow; the maximum difference of 1 °C between before and during the influence of the air was significantly detected in the ears. Compared to the rectal internal body temperature, the contactless infrared measurement during the air flow in the ears seemed to have the maximum difference of 1 °C, which is significant. The ear shape ("pendulous ear", "tilt ear", "erect ear") didn't show a significant influence on the difference of contactless infrared measurement from the rectal temperature. Similarly, there was no significant influence of the different forms of ear canal hair (yes, low degree, no) on the difference of measurement with the contactless infrared thermometer and rectal IKT. The length of the coat (short, medium, long) also didn't cause a significant influence of the measurement results with the contactless infrared thermometer compared to rectal IKT. The room temperature and humidity didn't have a consistent correlation with the measured surface temperatures in relation to the rectal body temperature. Due to the small number of dogs participating, it is necessary to conduct a future study with the higher number of dogs in different weather conditions.
Type (eng)
Language
[deu]
AC number
Number of pages
62
Date issued
2021
Citable links
Content
Details
Object type
PDFDocument
Format
application/pdf
Created
07.03.2025 11:27:55
This object is in collection
Metadata