phaidra.vetmeduni.ac.at o:5524 DOI 10.34876/m51g-py44 Examining the test-retest reliability of the Guesser-Knower task with dogs Diplomarbeit - Veterinärmedizinische Universität Wien - 2026 Die kognitiven Fähigkeiten von Tieren und besonders Tieren, die in enger Gemeinschaft mit uns Menschen leben, werden viel erforscht. Ein wichtiger Aspekt der Kognitionsforschung ist die “Theory of Mind”. Diese beschreibt die Fähigkeit eines Individuums, si ch selbst und anderen Individuen geistige Zustände zuzusprechen (1). Haushunde (Canis familiaris) sind besonders interessant für diese Art der Forschung, da sie besonders gut darin sind, uns Menschen zu lesen (2,3). Trotzdem gibt es noch keine eindeutige Übereinstimmung, wie weit Tiere andere Individuen verstehen und wie gut geeignet aktuelle Tests sind, um dies zu überprüfen. Es gibt kaum Forschung über die psychometrischen Eigenschaften von nonverbalen Tests, die verwendet werden, um Rückschlüsse über kognitive Fähigkeiten von Tieren zu ziehen, und keine, die Hunde betrifft. Catala et al. (4) führten eine Studie mit 16 Hunden durch, indem sie mit der Guesser - Knower - Aufgabe die Fähigkeit von Hunden testeten, die Perspektiven anderer Individuen einzunehmen, besonders die Fähigkeit, zwischen einem wissenden und unwissenden Experimentator zu unterscheiden, die jeweils richtig und falsch den Ort eines versteckten Futterstücks anzeigen (5). In dieser Studie wurde eine signifikante Präferenz für den wissenden Experimentator („Knower“), unter verschiedenen Bedingungen gefunden, was auf die Fähigkeit hindeutet, Perspektiven anderer einzunehmen und ihren Blick geometrisch zu verfolgen. Wir replizierten diese Studie mit 93 Hunden und erweiterten das Experiment um eine Bedingung, um diese Fähigkeiten weiter eingrenzen zu können. Wir konnten die Ergebnisse von Catala et al. (4) teilweise replizieren, aber wir konnten auch zeigen, dass Hunde keine Präferenz für den Knower zeigen unter der Bedingung, dass sich beide Informanten identisch verhalten, indem sie in die gleiche Richtung schauen, aber aufgrund ihrer Position einer in die Richtung des Versteckprozesses schaut und der andere weg von diesem Vorgang schaut, während das Futter von einem dritten Experimentator versteckt wird. Dies würde gegen die Fähigkeit von Hunden sprechen, den Blick eines anderen Individuums geometrisch zu verfolgen. Außerdem testeten wir die Performance von Hunden über mehrere Sitzungen mit einigen Wochen zwischen den einzelnen Terminen. Wir fanden eine sehr variable Performance der Hunde in den verschiedenen Sitzungen, was für eine niedrige Test-Retest Reliabilität sprechen würde. Diploma thesis - University of Veterinary Medicine Vienna - 2026 The cognitive abilities of animals and even more so animals who live in close proximity to us humans are subjects of many studies. An important aspect of social cognition is Theory of Mind which describes the ability of individuals to attribute mental states to other individuals and themselves (1). Domestic dogs (Canis familiaris) are especially interesting for this kind of research as they show exceptional abilities at reading human cues (2,3). However, there is still no general consensus about how well animals understand other individuals and how well current tasks are suited for testing for this ability. There has been very little research about the psychometric properties of nonverbal tests used to draw inferences about animal cognition and none with dogs. Catala et al. (4) performed an experiment with 16 domestic dogs using the Guesser-Knower task in order to investigate the ability of dogs to take another individual’s perspective, and in particular the ability to distinguish between a knowledgeable and ignorant experimenter who indicate correctly and incorrectly, respectively, where a piece of food is hidden (5). In their study they found a significant preference for the knowledgeable individual (“Knower”) across several conditions, pointing to the possibility that dogs are able to take another individual’s perspective and follow their gaze geometrically. We not only replicated their study with 93 dogs but also introduced a new condition to further investigate dogs’ ability to take another individuals perspective. We could replicate some results by Catala et al. (4) but could also show that the preference for the Knower does not hold up in a larger sample size in a condition in which both informants behave identically, by looking towards the same direction, but because of their position in the room one looks in the direction of the food hiding and the other away from it while the food is hidden by a third experimenter. Our findings speak against the possibility of dogs being able to follow gaze geometrically. Furthermore we tested dogs’ performances across several sessions with several weeks between appointments. We found dogs’ performances to be highly variable across sessions, indicating a low test-retest reliability. eng 2026-10-23T14:33:24.316Z LOMv1.0 Author BEGIN:VCARD VERSION:3.0 N:Veitl;Hannah; FN:Hannah Veitl END:VCARD https://w3id.org/kim/hcrt/scheme https://w3id.org/kim/hcrt/text Textdokument Text LOMv1.0 yes https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0 application/pdf 1974797 https://phaidra.vetmeduni.ac.at/o:5524 https://phaidra.vetmeduni.ac.at/api/object/o:5524/thumbnail LOMv1.0 discipline