
<lom:lom xmlns:lom="https://oer-repo.uibk.ac.at/lom" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="https://oer-repo.uibk.ac.at/lom/latest https://w3id.org/oerbase/profiles/lomuibk/latest/schemas/lom-uibk.xsd">
  
<lom:general>
  
<lom:identifier>
  
<lom:catalog>phaidra.vetmeduni.ac.at</lom:catalog>

  
<lom:entry>
  
<lom:langstring xml:lang="x-none">o:4889</lom:langstring>

  
</lom:entry>

  
</lom:identifier>

  
<lom:identifier>
  
<lom:catalog>DOI</lom:catalog>

  
<lom:entry>
  
<lom:langstring xml:lang="x-none">10.34876/9811-9297</lom:langstring>

  
</lom:entry>

  
</lom:identifier>

  
<lom:title>
  
<lom:langstring xml:lang="de">Perioperative anaesthesia-related mortality in rabbits - a retrospective study (2014-2024)</lom:langstring>

  
</lom:title>

  
<lom:description>
  
<lom:langstring xml:lang="en">Diploma thesis - University of Veterinary Medicine Vienna - 2025</lom:langstring>

  
</lom:description>

  
<lom:description>
  
<lom:langstring xml:lang="en">Introduction
Rabbits, the third most anaesthetized species, face higher anaesthesia-related mortality thandogs or cats, with rates ranging from 2.05 % to 4.8 % reported in domestic rabbits. To improveboth outcome and patient safety, identifying specific risk factors is crucial.
Objective
To investigate the incidence and possible risk factors of anaesthesia-related mortality in a petrabbit population at a single center (teaching hospital).
Materials and Methods
This retrospective study investigated the clinical records of pet rabbits anaesthetized at theUniversity of Veterinary Medicine, Vienna over the period 2014 - 2024. Patient data,anaesthetic management and procedure details were collected from the institution’s databaseand analyzed with a general linearized model and Pearson’s Chi-square tests.
Results
Data from 899 rabbits and 1,230 anaesthetic events were analyzed, and 70 animals receivingsedation or anaesthesia (n = 1,116) died, resulting in an overall peri-anaesthetic mortality rateof 6.3 %. ASA classification was the strongest predictor of survival (p &lt; 0.0001), and proceduretype also significantly influenced outcomes (p = 0.003). Ophthalmologic procedures had thehighest mortality rate (20 %). This seems to be due mostly to the occurrence of an oculocardiacreflex. An oculocardiac reflex was suspected based on clinical observation by the anaesthetistin charge in 9 patients out of which 5 died. Other risk factors (e.g. demography, airwaymanagement, use of alpha-2-agonists) could not be identified.
Conclusion
The study shows that there is still a higher anaesthetic mortality rate in rabbits than in othersmall animals like cats and dogs. Findings confirm a higher mortality rate in sick patients asindicated by ASA classification and show a high risk for ophthalmic procedures. There is aneed to research further on this, especially on ophthalmologic cases.</lom:langstring>

  
</lom:description>

  
<lom:description>
  
<lom:langstring xml:lang="de">Diplomarbeit - Veterinärmedizinische Universität Wien - 2025</lom:langstring>

  
</lom:description>

  
<lom:description>
  
<lom:langstring xml:lang="de">Einleitung
Kaninchen, die am dritthäufigsten anästhesierte Tierart, sind von einer höheren anästhesiebedingten Sterblichkeit betroffen als Hunde oder Katzen, wobei die Sterberate bei Kaninchen zwischen 2,05 % und 4,8 % liegt. Um die Ergebnisse und den Schutz der Patienten zu verbessern, ist die Identifizierung weiterer Risikofaktoren von entscheidender Bedeutung.
Zielsetzung
Analyse der Sterberate und möglicher Risikobewertungen der anästhesiebedingten Sterblichkeit in einer Population von Kaninchen an einem einzigen Zentrum (Lehrkrankenhaus).
Material und Methoden
In dieser retrospektiven Studie wurden die klinischen Aufzeichnungen von Kaninchen untersucht, die im Zeitraum von 2014 bis 2024 an der Veterinärmedizinischen Universität Wien anästhesiert wurden. Patientendaten und Informationen zum Anästhesiemanagement und Verfahren wurden aus der Datenbank der Klinik gesammelt und mit einem allgemeinenlinearisierten Modell und Pearson&#39;s Chi-Quadrat-Tests ausgewertet. 
Ergebnisse
Die Daten von 899 Kaninchen bzw. 1.230 Narkoseereignissen wurden analysiert. Dabei starben 70 Tiere, die eine Sedierung oder Narkose erhielten (n = 1.116), was eine Gesamtsterblichkeitsrate von 6,3 % ergab. Die ASA-Klassifizierung war der stärkste Prädiktor für das Überleben (p &lt; 0,0001), und auch die Art des Eingriffs beeinflusste das Ergebnis erheblich (p = 0,003). Bei ophthalmologischen Eingriffen war die Sterblichkeitsrate am höchsten (20 %). Dies scheint vor allem auf das Auftreten eines okulokardialen Reflexes zurückzuführen zu sein, der bei 9 Patienten vermutet wurde, von denen 5 starben. Andere Risikofaktoren (z. B. Demographie, Atemwegsmanagement, Verwendung von Alpha-2-Agonisten) konnten nicht identifiziert werden. 
Schlussfolgerung
Die Studie zeigt, dass die Sterblichkeitsrate während der Anästhesie bei Kaninchen nach wie vor höher ist als bei anderen Kleintieren wie Katzen und Hunden. Die Ergebnisse zeigen eine höhere Sterblichkeitsrate bei kranken Patienten anhand der ASA-Klassifizierung und ein                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                hohes Risiko bei ophthalmologischen Eingriffen. Dies muss weiter erforscht werden,insbesondere in Bezug auf ophthalmologische Fälle.</lom:langstring>

  
</lom:description>

  
<lom:language>deu</lom:language>

  
</lom:general>

  
<lom:lifecycle>
  
<lom:datetime>2026-02-05T14:38:05.647Z</lom:datetime>

  
<lom:contribute>
  
<lom:role>
  
<lom:source>
  
<lom:langstring xml:lang="x-none">LOMv1.0</lom:langstring>

  
</lom:source>

  
<lom:value>
  
<lom:langstring xml:lang="x-none">Author</lom:langstring>

  
</lom:value>

  
</lom:role>

  
<lom:centity>
  
<lom:vcard>BEGIN:VCARD
VERSION:3.0
N:Barth;Salome;
FN:Salome Barth
END:VCARD</lom:vcard>

  
</lom:centity>

  
</lom:contribute>

  
</lom:lifecycle>

  
<lom:educational>
  
<lom:learningresourcetype>
  
<lom:source>
  
<lom:langstring xml:lang="x-none">https://w3id.org/kim/hcrt/scheme</lom:langstring>

  
</lom:source>

  
<lom:id>https://w3id.org/kim/hcrt/text</lom:id>

  
<lom:entry>
  
<lom:langstring xml:lang="de">Textdokument</lom:langstring>

  
<lom:langstring xml:lang="en">Text</lom:langstring>

  
</lom:entry>

  
</lom:learningresourcetype>

  
</lom:educational>

  
<lom:rights>
  
<lom:copyrightandotherrestrictions>
  
<lom:source>
  
<lom:langstring xml:lang="x-none">LOMv1.0</lom:langstring>

  
</lom:source>

  
<lom:value>
  
<lom:langstring xml:lang="x-none">yes</lom:langstring>

  
</lom:value>

  
</lom:copyrightandotherrestrictions>

  
<lom:description>
  
<lom:langstring>https://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0</lom:langstring>

  
</lom:description>

  
</lom:rights>

  
<lom:technical>
  
<lom:format>application/pdf</lom:format>

  
<lom:size>716125</lom:size>

  
<lom:location>https://phaidra.vetmeduni.ac.at/o:4889</lom:location>

  
<lom:thumbnail>
  
<lom:url>https://phaidra.vetmeduni.ac.at/api/object/o:4889/thumbnail</lom:url>

  
</lom:thumbnail>

  
</lom:technical>

  
<lom:classification>
  
<lom:purpose>
  
<lom:source>
  
<lom:langstring xml:lang="x-none">LOMv1.0</lom:langstring>

  
</lom:source>

  
<lom:value>
  
<lom:langstring xml:lang="x-none">discipline</lom:langstring>

  
</lom:value>

  
</lom:purpose>

  
</lom:classification>

  
</lom:lom>


