University of Veterinary Medicine Vienna PainTrace®-Gerät: Bewertung akuter Schmerzen bei Pferden mit Schmerzmedikation im Vergleich mit zwei unterschiedlichen validierten Schmerzskalen Diplomarbeit - Veterinärmedizinische Universität Wien - 2025 In der Veterinärmedizin gibt es bisher keinen universellen Goldstandard zur Schmerzbeurteilung bei Pferden. Stattdessen kommen verschiedene Methoden und Skalen zum Einsatz, die jedoch häufig auf Beobachtungen beruhen und daher subjektiv sowie vom Einschätzungsvermögen des Beobachters abhängig sind. Das PainTrace®-Gerät misst Hautpotentiale, also elektrischen Spannungsdifferenzen zwischen zwei Punkten auf der Hautoberfläche, welche durch die Aktivität des autonomen Nervensystems beeinflusst werden. Eine erhöhte parasympathische Aktivität führt zu negativen Differenzen, die auf Schmerzen hindeuten. Studien zeigen, dass diese Messungen mit von Patienten angegebenen Schmerzstufen korrelieren. Zielsetzung dieser Studie war die Evaluierung des PainTrace®-Geräts zur objektiven Beurteilung akuter Schmerzen bei Pferden. Dazu wurden 16 akut schmerzhafte und 16 gesunde Pferde mithilfe der Equine Pain Scale (EPS), der Musculoskeletal Pain Scale (MPS) und des PainTrace®-Geräts untersucht. Die Datenanalyse diente der Unterscheidung zwischen schmerzhaften und schmerzfreien Pferden sowie dem Vergleich der Korrelation zwischen PainTrace®-Messungen und den Ergebnissen beider Schmerzskalen. Die Ergebnisse zeigen signifikante Unterschiede in den PainTrace®-Daten zwischen schmerzhaften und schmerzfreien Pferden und eine Korrelation mit den EPS- und MPS-Werten. Es wurde auch eine starke Korrelation zwischen EPS und MPS festgestellt, obwohl die MPS ursprünglich für chronische Schmerzen entwickelt wurde. Weitere Studien sind erforderlich, um die PainTrace®-Messmethode zu optimieren und Schwellenwerte für eine zuverlässige Beurteilung akuter Schmerzen bei Pferden zu etablieren. Diploma thesis - University of Veterinary Medicine Vienna - 2025 Currently, there is no universal gold standard for pain assessment in horses. Clinical practice relies on various methods and scales, many of which are subjective and observer-dependent. The PainTrace® device measures skin potentials, which are influenced by autonomic nervous system activity. Increased parasympathetic activity results in negative differences, indicative of pain. Studies have shown that these measurements correlate with patient-reported pain levels. This study aimed to evaluate the PainTrace® device as an objective tool for assessing acute pain in horses. Sixteen acutely painful and 16 healthy horses were assessed using the Equine Pain Scale (EPS), the Musculoskeletal Pain Scale (MPS), and the PainTrace® device. Data were analyzed to differentiate between painful and non-painful horses and to compare the correlation of PainTrace® measurements with both pain scales. Results revealed significant differences in PainTrace® data between painful and non-painful horses, demonstrating a correlation with both EPS and MPS scores. A strong correlation was also observed between the EPS and MPS, despite the MPS being designed for chronic pain. Further research is needed to optimize the PainTrace® method and establish thresholds for reliable acute pain assessment in horses. https://phaidra.vetmeduni.ac.at/o:4566 de TEXT Diplomarbeit Diplomarbeit Tesi di diploma Text Diplomarbeit Testo Tesi di diploma Text Diplomarbeit 2025 2025 Inka Victoria Heiss Stephanie von Ritgen Marion Mucha